Sperrungen von Mitgliedern auf dem gEB (einschließlich der Gründe dafür)

Hi,

kann mich erst wieder jetzt melden

@sartre, morty:

Von euch hätte ich es eigentlich am wenigsten erwartet, dass ihr eine "normale" Diskussion versucht zu zerstören indem ihr den Beitrag mit Sinnlos- und Nonsens Postings zumüllt; insbesondere von dir, sartre

Vielleicht haltet ihr euch wirklich zu viel im IRC auf, und verwechselt somit Board und Chat, was übrigens der Rechtschreibung nicht gerade gut tut, wenn ich das mal so anmerken dürfte. Ich kann es an einer Hand anzählen, wie oft ich mich in dieser Art Chat aufgehalten habe. Einmal, das erste mal zum stören, das zweite mal wegen meiner Account-Reaktivierung, das dritte mal um das Treiben in so einem Chat genauer zu bebachten. Weiter komme ich leider nicht. Was ist so wichtig an diesem sogenannten IRC? Wenn es wenigstens der Mod Channel wäre, wo es mal um wichtiges geht, aber eine normale belanglose "Diskussion", die keinen Titel hat? Wir könnten es auch "Müll-Thread" taufen, einen Unterschied würde ich nicht bemerken. Wie auf dem gulli Board geschehen, so sollte es auch auf dem gEb passieren. Der Channel wird getrennt, damit das Image des gulli"™s Board nicht komplett in den Dreck gezogen wird. Ich erinnere hier nur mal wieder an zz"™s Versuch, den Chan vom Board zu trennen, was leider nicht erfolgt ist.

Natürlich wird nicht geshreddert: Shadow: "schimpfe, Schimpfe!"

Dü pöser Boardterrorist...

Hier haben wir mal Beispiel, wie es besser nicht sein könnte. Zuerst werden mir meine "alten" Taten hinterhergerufen, danach wir mein Alter verpönt. Und genau das ist es, das ist eine der besten Methoden, den "bösen" Shadow aus mir herauszulocken, und angriffslustig zu werden. Morty, von dir hätte ich wirklich etwas anderes erwartet. Aber das ist nun wohl auch endgültig vorbei.

Morty, es wäre völlig falsch, den Beitrag jetzt zu schließen, wo noch keine konkrete oder informative Antwort gesichtet wurde; meiner Ansicht nach jedenfalls. Alles gesagt? Das noch lange nicht. Wenn ich ehrlich bin, glaube ich, selbst zum Falle Ben wurde nicht einmal alles gesagt, was normal gesagt werden müsste, siehe auch AA"™s "Antwort" bezüglich der Sperrung von Ben, wo selbiger noch heute wartet

@AA:

Ich muss zugeben, du warst dann damals schlimmer als ich heute. Wenn du sagst, du fandest ALLE Erwachsenen damals blöde, humorlos und nichts als Klugscheißer, dann bist du der hoffnungslose Fall, nicht ich. Ich komme/kam mit vielen Erwachsenen immer sehr gut aus, und humorlos sind sie auf jeden Fall nicht, würde ich sonst seit neustem über mortys Beiträge lachen?

Ach, du meinst neuerdings, die bist nicht nachtragend? Warum hältst du mir dann in diesem Beitrag meine alten Vergehen vor, und gleich 2mal die peinliche Sache mit Piracy@vbulletin? Aber sonst bist du ja nicht nachtragend, wenn es "nur" diese Sache ist... Wenn du mir sagst, du hättest mit mir geredet, und einen vernünftigen Menschen gesehen, dann kann ich einfach nur lachen. Außerdem, ich habe mit dem "petzen" aufgehört, kurz nachdem ich aus dem Ubb/vBulletin Forum inc. Werbeforum rausgeschmissen wurde. Mit dem freien Forum wurde es nichts, was ich auch nicht bedauere.

Damals, vor ca. ½ Jahr, fing es schon an, als ich versuchte, dir per ICQ eine Frage bzg. eines Boardes zu stellen, hast du mich gleich auf Ignore gestellt. Als ich dich per Pn "nervte" landete ich prompt für eine kurze Zeit auf der Ignore Liste. Danach kamen nur noch Pn"™s, die mich ermahnten etc. Dass du jemals mit mir in einem anständigen Ton geredet hast, daran kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Ja, auch ich vergesse deine "Vergehen" nicht.

Du meinst, ihr habt klare Regeln? Also kein Porno oder Nazischeiss. Das mit dem Porno ist mir geläufig, aber gab es vor dem "Shadow-Theater" diesen getoppten Beitrag im P&S Forum? Nein gab es nicht, also auch keine Regel die ich gebrochen habe, wenn es überhaupt so ist. Was ist übrigens mit dem "Linken-Scheiss" ? Wird mein Account jetzt völlig gelöscht, weil ich dieses schlimme Wort erwähnt habe? Dürfen Linke im P&S Forum tun und lassen, bloß weil du sie tolerierst? Rom-Guru darf im P&S Forum anscheinend tun und lassen, wonach er strebt. Und das grenzt jetzt nicht mehr an einen "normalen" Fall, der zuständige Moderator ist schon so völlig überlastet, und verliert bald die Kontrolle, wenn es so weiter geht wie jetzt. Ich beziehe das "Linken-Scheiss" übrigens nicht auf Rom-Guru; das war an Ben gerichtet *g*

Wenn du Ben"™s Beiträge nicht durchlesen willst, warum antwortest du dann überhaupt auf sie? Du schreibst, wie viele vor dir, du hast "kein Bock", seine Beiträge zu lesen, aber schreibst trotzdem eine Antwort. Wenn ich das so gemacht hätte wie du jetzt, wäre ich wohl immer noch auf keinen höheren Niveau als damals, glaube ich zumindest. Und die dümmliche Ausrede, du konntest Ben"™s Beiträge nicht lesen, da sie nicht "eindeutig" an dich gerichtet waren, kannst du gleich wieder stecken. Wie soll er sie sonst an den Mann bringen? Schriftgröße 5, eine Farbe, die in den Augen wehtut, dazu Musik ála "AA, hier ist ein Beitrag für dich- lalala" Wäre dir das lieber? Hättest du dann Lust gehabt, den Beitrag zu lesen? Wohl kaum, die Ausrede zieht nicht mehr.

By

... kann mal einer eine Zusammenstellung der gerade von AA erwähnten etwa 864 Seiten starken FAQ liefern, die im Original in ab_dittos Wohnküche als Tapete hängt?

Mir ist eigentlich nur der legendäre Satz in Erinnerung: "Die Funktion des Co-Admins ist ehrenanmtlich und wird nicht vergütet." An der Stelle werden dann auch wohl die anderen Member nicht mehr weitergelesen haben


@Shadow

... Wichtiges im gEb-Mod-Channel? Ich könnte Dir mal ein paar Logs zuschicken, und Du bräuchtest keine Schlaftabletten mehr. Es sind dieselben Leute, die meist auch in den anderen Kanälen herumlungern. Viele sitzen auch nur stundenlang stumm in der Ecke, wohl nur, um alles mitzuschneiden. Und die meisten warten darauf, daß sich AA dann irgendwann zur nächtlichen Stunde die Ehre gibt.

Und dann beginnt der beliebte Wettkampf: Wer lacht als erster über einen Witz von ihm? Eigentlich wie bei jeder spießigen Firma auf dem Betriebsfest, wo alle mal reihum mit dem Chef gesehen werden wollen "“ und er genießt das natürlich in seiner jovialen vermeintlich bescheidenen Art, zumal er ja auch weiß, daß ihm seine Freundin dabei bewundernde Blicke zuwirft.

Nur, daß dieses muffige Betriebsfest dort halt jede Nacht passiert. So war es jedenfalls noch zu meiner Zeit. Vielleicht ist es heute ja noch schlimmer geworden, und sie müssen ihm alle etwas vorsingen oder vor dem Monitor Handstand machen. Na ja, man sieht ja, was dann irgendwann dabei herauskommt. Und vielleicht gehört morty dort ja auch schon längst zum inneren Kreis. Der Mann hebt schließlich jedes Niveau noch mal um die entscheidenden Prozent-Punkte. Alles in allem werden sich wohl noch ein paar devote Sargträger für AAs letzten, diesmal dann wohl aber echten Abschied auftreiben lassen.

@Shadow

Puh, ich bin am Boden zerstört, schliesslich bist Du so erwachsen und reif geworden, wie man es sich besser nicht vorstellen kann.
Wenn Du dem Ganzen wirklich noch etwas konstruktives entnehmen kannst, kriegst Du es bestimmt in einem Satz zusammen.
Ist schade, wenn Du nicht alles Mögliche erwarten kannst, ich stell mich immer auf das beste ein. Mag da kommen was da wolle. Achja, wenn soviele user für Deine Wiederzulassung nach der Ersten Sperrung waren, dann mach doch bitte ein paar Links auf deren Beiträge, wo eindeutig drinsteht: "LASST SHADOW WIEDER ZU!". Wenn, dann haben höchstens welche Mitleid gehabt...

faq -> dritter eintrag von oben:

Benachrichtigung bei "bad posts"
Mit diesem Feature kannst Du Moderatoren und Administratoren (wahlweise) auf ein bestimmtes Posting aufmerksam machen.
Dieser Hinweis wird per eMail verschickt und enthält Deine Email-Adresse und Deinen Benutzernamen. Das Versenden ist also nicht anonym.
Beachte bitte, dass die Moderatoren allererste Ansprechpartner sind und Administratoren nur im Ausnahmefall einschreiten....

für die, die es eilig haben: oben gibts nen suchfeld...

nachtrag
die funktion ist eine erweiterung der hier bekannten funktion: "Diesen Beitrag einem Moderator melden", nur dass man zusätzlich die administratoren mit informieren und einzelne moderatoren wählen kann.

@AA

>> auf hinweise von mitgliedern per benachrichtigung reagiere ich sofort. ehm hab ich >> das nicht weiter oben schon geschrieben?

Lol, das war ein wirklich guter Witz, ich konnte mir ein leichtes Schmunzeln nicht verkneifen *fg*

Es heißt also, du würdest sofort auf jede Benachrichtigung reagieren. Was war dann mit dem Beitrag eines Mitglieds, der mich offen und in vulgärer Form in einem P&S Beitrag beleidigt hat? Ach ja, verstehe, den hast du mal wieder "übersehen".

@Hauke

Du redest hier von einer zweiten Chance, doch hast du dich noch nie gefragt, ob ich das überhaupt will? Ich weiß es selber nicht genau. Auf der einen Seite "liebe" ich das gEb, wegen der Performance, wegen dem meist gehobenen Umgangston, auf der anderen Seite "hasse" ich es wegen der Art Ungerechtigkeit, die von Seiten der Admins zustande kommt. Bevor ich mich endgültig entschieden habe, lassen wir den Account erst mal eine Weile auf "Read-Only" das ist das beste für uns alle

@Morty:

Ich glaube, es ist das beste, wenn ich deine Beiträge ignoriere, dann wird der Beitrag wenigstens nicht noch mehr zerstört. Es gibt keine Links über die "guten" Bemerkungen über meine Sperrung, da es die Team-Mitglieder anscheinend schon zu weit getrieben haben, dass sich die Freunde eines Aussätzigen nur noch anonym melden können/müssen. Das hört sich für mich nach Mittelalter an.

Sorry @shadow:

Werder Morty noch ich haben hier angefangen vom Thema abzuweichen, sondern erst ben, als er versuchte deine Sperrung mit seinem Leid zu verquicken. Du weißt ganz genau, dass ich der letzte bin, der dir was böses will. Ich weiß, dass du perspektivisch ein guter Member auf dem gEb sein wirst.



Gruß

@shadow: LOL? weisst du nicht mehr, was du geschrieben hast?

ORIGINAL:

---

An:
<Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!>

Betreff:
Wichtiger Hinweis zu einem Beitrag im gEb!

Von:
"[gEb] (Shadow.)" <Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!>

Datum:
Mon, 11 Feb 2002 01:07:17 +0100 (CET)

Betrifft Link: geb.german-elite-net.de/showthread.php?postid=613713#post613713

>> shadow: "Jaja, ich bin ein Rassist, und jetzt wird sich einer melden, der Ausländer ist und diese beschützen will. Ein zweiter wird schreiben das ist eben Pech.. tz"

Da ich dir nur über diesen Weg antworten kann: Das sollte eigentlich heißen: Jaja, ihr >>denkt<< jetzt ich bin ein Rassist[...]

War ein Schreibfehler..

Bye, ich mach erstmal ne Pause..

Antwort an mailto:[entfernt by aa]

---

darauf habe ich nicht geantwortet. es bestand keinerlei handlungsbedarf. vorher denken, dann posten und nicht nur von anderen leuten so etwas verlangen, hmm...

Du hast die zweite Benachrichtigung vergessen, hast du diese etwa nicht bekommen?

P.S.: Bitte entferne meine e-Mail Adresse, ich hatte schon auf dem gEb Problem mit Spam- und Porno Mails, auf die ich derzeit kein Bock habe.. bitte

@ AA !

Also soll das heißen: Beleidigungen und so werden nur auf Antrag des Betroffenen verfolgt ? Ich war bisher der Meinung, daß auch die Moderatoren und Administratoren auf so etwas achten bzw. achten sollten. Aber vielleicht ist meine Vorstellung dazu zu utopisch.

Ansonsten wie ich schon schrieb, kann natürlich jeder Admin die Regeln nach seinem Belieben auslegen. Das ist sein gutes (durchsetzbares) Recht.

Weiterhin fand ich persönlich es, wie bereits zu Anfang erwähnt, als äüßerst ungerecht und willkürlich, daß Shadow für etwas weitgehend harmloses gesperrt wurde und andere dagegen konnten ihn auf das übelste unter dem Deckmäntelchen einer Meinungsäüßerung beleidigen. Das hatte mich sehr geärgert und wenn es einem anderen wie z.B. Dir Morty passiert wäre, hätte ich mich vermutlich auch dazu geäußert, wenn ich es gesehen hätte.

Abgesehen davon fanden auch andere auf dem GEB, falls dies nicht geflissentlich oder aus Zeitmangel übersehen wurde, diese Sperre trotz Meinungsverschiedenheit mit Shadow, unnötig.

Gruß Hauke

> "Also soll das heißen: Beleidigungen und so werden nur auf Antrag des Betroffenen verfolgt ?"

interessante frage.
weiter oben schrieb ich, dass ich mich in diskussionsforen nur seltenst und wenn, dann meist nach einer benachrichtigung aufhalte. in den sachforen, wo ich auch mit rat und tat zur seite stehe, herrscht ein anderer ton. *das* ist das gEb. der rest, ventil oder ersatz für alles mögliche. dort ist die toleranzgrenze natürlich weitaus höher, als in sachforen, wo wir uns nicht zanken wollen und wo auch nicht gestritten wird, wer den längsten pullermann und das grösste auto hat.

@ Shadow !

Ich meinte Deine Zweite Chance, nicht die Dritte ! Also ab dem Neustart als Shadow. ....

doch doch er hat richtig gezählt...

1.6.-7.6.2001 sperrung

Also dazu kann ich nichts sagen, das habe ich nicht mitbekommen, was da geschah, also ob das meiner Ansicht nach gerechtfertigt war oder nicht. Da ich ja auch noch auf anderen Boards unterwegs war und ab 07. oder 08.06.01 sowieso eine Internetlose Zeit von 2 Wochen hatte, ist mir dieser Vorfall wohl entgangen.

Ansonsten hätte man ja auch schreiben können: erneute oder vorige Chance ...

Hauke

>> darauf habe ich nicht geantwortet. es bestand keinerlei handlungsbedarf. vorher >>denken, dann posten und nicht nur von anderen leuten so etwas verlangen, hmm...


Mir ist klar, dass das gEb ein Board ist, auf dem jeder für seine Beiträge verantwortlich ist. Aber was sollte ich denn tun? Die 60. Minuten Sperre war schon längst überschritten, und extra einen Moderator einschalten wollte ich nicht; selbst wenn ich es getan hätte, wäre dieser wohl zu spät gekommen und die Sperrung hätte stattgefunden. Nicht nur ich habe es bemerkt. Hieß es nicht immer, ich weiß jetzt nicht von wem dieser Satz stammt, dass man mit einem neuen Nick eine komplett neue Chance hat? Mit dem "neuen" Nick mag zwar bei mir nicht so ganz zutreffen, aber trotzdem war es nicht der alte. Trotz alledem haben die Moderatoren & Administratoren nur darauf gewartet, dass ich mir wieder einen Fehltritt leiste, um dann einen Freudenschrei im Modforum loszulassen, mit einem Link auf meinen Beitrag, und einen Hinweis an dich, AA..

Wenn ich wirklich darüber nachdenke, vermisse ich das Schreiben im gEb nicht wirklich, vielleicht wird es mir sogar gut tun, eine kleine "Auszeit" zu nehmen. Aber was sicher ist, falls ich wieder zurückkomme, dann wird es wieder ein Nick mit mindestens einem Shadow drin, da ich einfach kein sogenannter Feigling oder Faker bin. Zur Not wird eben auf die Schnelle ein neuer Nick angeschafft, derselbe geändert, und dann in "meinen" Thread kurz und schnell hineingepostet, in der Hoffnung, mein Gedankengut wird nicht gelöscht


@Ben:

Ich weiß "leider" nicht, wie es damals im Mod Channel abging, aber ich dachte mir, wenigstens dort war es ab und zu mal "spannend", wenn sich selbst ein Ben im IRC aufhält/aufhielt *g* Aber nein danke, ich möchte keine Logs, das private Zeugs geht mich nichts an und ich will gar nichts davon wissen. Von dem Schwärmen über den Zugriff von privaten Foren/Beiträge/Chats , ja, selbst aus diesem Alter bin ich schon längst heraus. Was interessiert mich schon, wie im internen der ganze Streit abläuft, der nach außen hin so glimpflich scheint

So wie man dich kennt, müsste man meinen, du hieltst dich dort nur zu "absoluten Notfällen", oder auf "Team-Besprechungen" auf. Ich kenne in der deutschen Board Szene nämlich keinen Ben, der sich freiwillig in einem Internet Relay Chat aufhält *g*

Och, erinnere mich bitte nicht an "Betriebsfeste", die kenne ich von meinem väterlichen Zweig her zur Genüge. Man sieht sie wirklich, die Angestellten, wie sie in Gegenwart seiner Frau von ihm schwärmen, was er doch für ein toller Chef ist, nur um die Zeit zur nächsten Gehaltserhöhung zu verkürzen. Dasselbe sieht man übrigens bei dem Thema Bewerbung, Chefs werden selten die "Schleimer" nehmen, sie werden die nehmen, die sich "normal und offen" benehmen, und nicht eine 5cm dicke Schleimspur hinter sich lassen müssen. Das gilt aber seltsamerweise auf dem gEb nicht. Dort sind es gerade die Schleimer, die die "höheren" Posten haben, und dementsprechend auch die Lieblinge der Administratoren. Versteht einer die da drüben, ich nicht

@Shadow

... also da wurde immer sorgfältig getrennt. Die richtig spannenden Sachen liefen ausschließlich nur im Mod-Forum ab. Dagegen herrschte im IRC-Mod-Chan immer nur aufgesetzte Friede-Freude-Eierkuchen-Stimmung, also Harmonie bis zum Erbrechen. Und wenn Du Dich dann nachts 'ne ganze Stunde lang ganz lieb mit einem Kollegen im Chat unterhalten hattest, dann konnte es passieren, daß Dir derselbe dann aber schon am nächsten Tag im Mod-Forum wieder in die Eier trat, weil er eben meinte, das dem Publikum schuldig zu sein.

Das ist so wie im Real Life mit bestimmten üblen Cliquen. Wenn Du einen allein von denen triffst, sind sie meist ganz harmlos und lieb. Doch treten sie dann wieder in der Horde auf, kommt bei ihnen sofort der Pöbel-Instinkt durch. Man konnte das damals auch schön auf dem NIB erleben, wenn dann sartre, Jedder, BigKey & Co. überfallartig mal wieder nachts das Board attackierten. Das war dann ein Gejohle ganz nach ihrem simplen Geschmack. Und die Bierfahnen konnte man fast aus dem Monitor riechen. Wenn Du dann aber am nächsten Tag wieder einem einzelnen von denen in irgend einem Thread begegnetest, verhielt er sich meistens wieder ganz ruhig.

Das Ganze müßte man mal als Lehrmaterial für Psychologie-Studenten freigeben. Die hätten dann mal was zum Ablachen für zwischendurch *fg*