Mobst du mich, schick ich dir...? Oder: Ben-99 im Verfolgungswahn?

Dann kann man das nur naiv nennen, denn der doc ist bekanntlich jemand, der gerne plappert. Aber ein Username auf einem board ist noch nicht der Weltuntergang, nicht umsonst sucht sich Ben-99 immer einen "Wirt."

Ein bisschen lahme Verzweiflung in der Deponie ist zu spüren. Die Forenmüll-Mitarbeiter weigern sich standhaft, den Gestank aus dem Thread zu lassen. Höchst verdächtig war ein ich glaube Lucy von iksi, was natürlich die intelligenten Member Witzard und Boomer auf den Plan rief. Ich glaube, denen läuft der Geifer auch im Schlaf. Naja, trocknet alles ein oder klebt fest...

Ben-PRaO-99 behauptet immer noch, ich würde diese "feste" IP sowieso und schon immer kennen, obwohl ich dies verneint habe und obwohl fast sicher ist, dass es sich um keine solche IP handelt. Damit beweist er erneut seinen miesen Charakter. Nicht weiter tragisch. Taubenfütterer eben. Ich sichere mir hier nur mal schnell dieses Post. Kann man vielleicht mal verwenden

... Ben weiß aber, daß die Anmeldungen mit derselben festen IP durchgeführt worden sind, mit der auch Lucy in der Szene unterwegs war.

Warum alles immer wieder so komplizieren?

Gruß ben

Was mich aber eigentlich zu diesem Post veranlasste, war etwas anderes. Inspiriert durch mein persönliches Forennews (Dumm)post der Woche. Zunächst die Siegerehrung. And the Winner is...drrrr...sara Auf Threadseite 9/10 und nach ungezählten Beleidigungen und hämischen Bemerkungen zu meiner Person kam dieses zum Brüllen komische Post...

Auch wenns schwerfällt - was ich sogar, ehrlich gesagt verstehe (!)- die Statements zur Person Lucy bitte irgendwo anders, okay ? Weil hier geht es ja um die Sache an sich.

Merci

grüßle, sara

...stimmt sara, ich habe selten einen solch sachlichen Thread gesehen. Träum weiter im Skats und halte dich aus Dingen raus, bei denen dir der Mut fehlt etwas zu ändern. Vielleicht hast du auch versehentlich geglaubt, der Thread wäre erst auf Seite 1 oder so. Keine Ahnung....

@iksmo

Okay, ich weiß, was du meinst. Es gibt nur das problem, dass ein ben-99 schon zum zigsten Mal eine Meute von Speichelleckern um sich schart, sich einen willigen und an Hitzahlen interessierten admin sucht und dann dieses Board in Bezug auf Ruf und Struktur ruiniert.
Diejenigen haben es schwer, sich mit ihrer Community wieder hochzurappeln.
Leider ist die letzte auch aktuelle Charge, die sich um ihn schart, ein Sammelsurium der gelinde gesagt, merkwürdigsten Typen, die entweder IPs an jeden herausgeben, SMS, PNs und Co. ausspionieren, Leute direkt/indirekt mit dem "Reallife" drohen usw.
Jetzt sind solche Leute auf mindestens 2 Boards verteilt (in Bezug auf "IP" nicht ungefährlich), aber auf einem von dem ist der IP-Händler antjeo ja schon nicht mehr in der Führungsetage, die Leute waren vorher klüger.

So etwas wird nicht mit Samthandschuhen angefasst, da spricht man schon mal direkt aus, was man denkt.

Die jetzige Strategie:

Sehr merkwürdig. Jeder von uns kriegt täglich die unsäglichsten EMails und man fragt sich, wie die da rankommen. Ich arbeite auch auf einer Star-Wars Seite mit, mit Emailadresse, die nur ganz wenige Leute kennen. Eine Woche nach Zuteilung kamen die ersten Pornomails.
Laut heise.de und spiegel.de sind es clevere Suchbots, die schon bis zu 9 Minuten nach Entstehen einer neuen Adresse diese aufgreifen und mit ihrem Müll versorgen.
Am Besten ist es, das zu tun, was alle tun: Es löschen und auf bessere Filter und die Politik warten.
Aber nein, man muss die Sache gleich ausnutzen, aus welchen kränklich-perversen Gründen auch immer und eine angebliche Beweisspur auslegen, der nun wirklich nur kleine Kinder in den Wald folgen.
Deswegen ist Sachlichkeit hier verlorene Liebesmüh, es läßt sich eh nicht beweisen, was nun wirklich stimmt. Aber das ist nun mal eine Demokratie und keine Bensche "alles nur Joke, Mann" Parade und so gilt die Unschuld bis zum Gegenteil.
Das ist alles nur virtueller Scheiß, was Ben-99 und Speichellecker absondern, nur zum Zwecke der Diffamierung.

Geht es hierbei wirklich um Spam? Ich denke nicht.
Spam-Mails in seinem Postfach hat niemand gern, keine Frage und ob man dagegen intensiver angeht als andere, bleibt jedem selbst überlassen.

Worum es in Wirklichkeit geht, ist viel gravierender. Wieder mal werden Anschuldigungen gegen einen I-Net-User in den Raum gestellt, der anschließend beweisen muß, dass er unschuldig ist.
nicht der "Ankläger" muß beweisen, sondern der "Beklagte" seine Unschuld.
Das allein ist schon ungeheuerlich und genau der Stil, den Ben-99 und Schergen schon immer praktizierten.

Ein typisches Beispiel aus dem ehemaligen TNY:
Da gab es einen User "karl" der sich kritisch zum Boardgeschehen des TNY äußerte. Da ihn niemand unter dem Nick kannte, wurde er als typisches "Sackgesicht" abgestempelt und nach ein paar Postings "entsorgt". Mit meiner Billigung, denn ich stand und stehe dazu, dass man nur einen Nick benutzen sollte.

PcF hatte dann die Idee, aber keinerlei Beweise (gar durch IP-Vergleiche), dass man einfach behauptet, Lucy wäre jener "karl".
Einfach einen Schuß ins Blaue, nur so zum Spass.
Da Lucy - inzwischen nur noch auf dem Skatsboard zu finden - nie ernsthaft dementierte, wurde es als gegeben hingenommen und zwar bis heute: Lucy ist/war "karl".

Wer sich erinnert, weiß, wie ein Ben-99 in der Vergangenheit gegen jene gewettert hat (und es in seinen Postings nach wie vor regelmäßig wiederholt), da sie mit Klagen und Unterlassung gedroht hatten. Die sog. Prozesshansel, wie er sie nennt.
Nun, er war ja auch nicht Zielobjekt und nie betroffen.

Inzwischen sieht das aber völlig anders aus. Schreibt jemand nur in einem Nebensatz, dass er die wahre Identität des Pinseläffchens kennt, schreit Ben auf wie ein Frosch, dem ein Kiddy mit dem Katapult die Gedärme offen gelegt hat. Da besitzt er plötzlich Anwälte, die seine Rechte schon erzwingen werden.

Das ist Ben-99 wie er leibt und lebt und wie ihn einige schon länger kennen. Ein kleiner Feigling, den manch andere nur aus dem Schnapsglas oder der kleinen Flasche trinken, aber angekommen an seiner letzten Station: Beim zwielichtigen DocViper/Porter/Michel...

Es ist also pure Verzweiflung und die übliche Schlammschlachttaktik, zu behaupten, ich wäre noch ein andere Person. very sorry, ich leide nicht an irgendeiner Spaltung, da hilft bei einigen nur `ne Spalt. Vielleicht hat das noch niemand mitgekriegt: Es interessiert auch kaum jemanden, wer wer ist, die Zeiten sind vorbei, sieht man auch an dem antjeo-thread, die Leute haben besseres zu tun, als Phantomen nach zu jagen.
Trotzdem wüsste ich gern, nur aus Neugier, wer der Jazzer ist.

Ben-99 muss jetzt auch beweisen, dass er nicht fleißig mit antjeo IPs getauscht hat, Namen und Kennungen verglichen hat usw.
Auf jeden Fall muss er auch jetzt sofort beweisen, das gerade im Moment keine Schmutzkampagne läuft, die aus Daten besteht, die angebliche Verantwortliche, eigentlich Schubiaks ohne gleichen, einiger Boards mit Ben-99 zusammen ausgetüftelt haben, weil sie unliebsame Personen fertig machen wollen.
Aber es ist nur Spaß und gute Laune wenn man sagt, dass diese Bande entsorgt gehört.

salut,

loddar, diese umkehrung der verhältnisse "fasziniert" mich ebenfalls; demzufolge kann man nur schlussfolgern, in zukunft jedes post erstmal mit einem dementi zu versehen.

es ist schon interessant. wer nicht dementiert, ist automatisch schuldig, wer dementiert, sowieso ebenfalls, denn da spricht doch das "schlechte gewissen"...? ! ?


ergo bleibt einem nichts, was man tun könnte.

ich kann übrigens lucy sehr verstehen: es ist ermüdend, dauernd beteuern zu müssen, dass man es doch bitte nicht war. und man hofft doch ab und zu auf das denkvermögen anderer...meist vergeblich, da man schon in der schublade ist.
allerdings hilft es beim auseinanderklamüsern: schau an, wer schliesst sich den heulenden an.

statt dessen läuft die methode: haltet den dieb..oder: erst schiessen, dann fragen.
hat ja auch oft genug geklappt, und die bedauernsäusserungen am "grab" des betroffenen bringen ja auch nochmal public relations.

ben ist für mich ein sehr erfolgreicher polemiker. und manipulierer.

dennoch kann ich nicht umhin, anzuerkennen, dass manche menschen besch*ssen werden wollen, insofern verwischen sich natürlich auch grenzen.
was er für eine befriedigung daraus zieht....nunja, ich lass mich mal nicht spekulativ darüber aus. ist ansich auch zeitverschwendung, da relativ offensichtlich.


leider ist es so wie immer: ein einziges faules ei "duftet" gegen alle anderen an..und dominiert damit.

ciao,

miaou,

die zunächst mal prophylaktisch was auch immer dementiert. *ggg*

Hehe ...und das perfide an dieser Umkehr der Beweislast ist für die jeweils Betroffenen, dass dem Urheber alle Zeit der Welt verbleibt, ausserhalb des Topics auf die Glaubwürdigkeit zu zielen. Derzeit wurde vom Forennews-Team ein Lucy-Glaubwürdigkeits-Thread ins Leben gerufen. Dabei geht es um so schlimme Verfehlungen, wie meine nie realisierte Computer-Verkaufsabsicht Anno dazumal hehe. Es ist einfach zu ulkig, wie sie im Thread Bällchen werfen...

In der Tat, miaou, es ist auch irgendwie faszinierend, aber auch wiederum merkwürdig, dass sowas auf keinen Boards sonstwo in den Weiten des Netzes so ist.

Viele haben in der Vergangenheit ja auch auf Lucy dahingehend eingeredet, dass sie doch einfach aufhören soll mit der Reaktion.
Ja, man konnte aus diesen teils eindringlichen "Bitten" sogar herauslesen, dass Lucy sich deshalb im Grunde hauptschuldig mache an dieser Eskalation, weil und wie sie reagiert.

Hehe, so wären z.B. auch die Kultusminister der Länder Schuld, dass der Benzinpreis im Frühjahr, Sommer und Herbst ansteigt, weil sie die jeweiligen Schulferien genau in den Zeitraum verlegen, in dem die quartalsmäßigen Turbulenzen am Rotterdamer Ölmarkt stattfinden.

Jeder reagiert sicherlich anders, wenn er, so wie seit vielen Monaten Lucy, von der Taubenkotbande so virtuell gemobbt worden wäre. Ich kann sie da schon verstehen und das nachvollziehen.

Wenn die Temperaturen sich ein wenig gelegt haben, werde ich mal ein paar Fotos vom großen Taubenfütterer machen, damit auch andere sehen können, vor was für einem Würstchen sie da eigentlich kuschen... :joint:

Wenn die Temperaturen sich ein wenig gelegt haben, werde ich mal ein paar Fotos vom großen Taubenfütterer machen, damit auch andere sehen können, vor was für einem Würstchen sie da eigentlich kuschen... :joint:

Das würde ich an Deiner Stelle aber mal schön lassen. Schon mal was vom Persönlichkeitsrecht gehört?

 

Er meint sicher Collagen, bunt zusammengewürfelte Foto-Faksimile von Parkbänken, Krückstöcken und zerknitterten Brottüten in zitternden Händen. :cheers:
Die Wirklichkeit wäre schließlich für zarte Gemüter nicht zu ertragen. :joint:

*LOL* - Boomer Du bist mein Held!!

Kaum will Loddar sich als Paparazzi betätigen, kommst du mit dem heiligen Flammenschwert angehüpft und faselst was von Persönlichkeitsrechten. APPLAUS!!!! Hey, das gibt dir Punkte die keiner mehr nehmen kann auf vielen Bretten, die die Welt bedeuten, und war die notwendige Rettungstat zur letzten Minute. Denn schliesslich kann Ben sich nicht selbst wehren und Loddars Smilie ist schon ein bissi arg klein!

Das Prinzip des Benny funktioniert, schon gemerkt?! *fg*

Grüße,
Der Jazzer

Das würde ich an Deiner Stelle aber mal schön lassen. Schon mal was vom Persönlichkeitsrecht gehört?

Guten Morgen auch Dir. Schon mal überlegt dasselbe Ben zu fragen? Nein? Wäre eine gute Idee? Genau.

Ich war zwar schon mehrmals an der Côte d'Azur, aber das heißt ja nicht, dass ich deshalb auch Taubenkot ins Netz stellen muß.
Die geschnappten Schüsse bekommt man natürlich nur auf Anforderung per Mail.

Also abwarten, bis es denn heißt: Viele viele bunte Smar...äh Bildchen...

Bildchen hin oder her...im Thread wird's keine geben und auch sonst haben solche Dinge in Boards nicht viel zu suchen. Im Grunde braucht es auch keine visuellen Argumente. Man muss einfach nur lesen und verstehen können. Wer dem Hetzer aufgrund seiner billigen Thread die Füsse leckt, dem ist nicht zu helfen.

Er hatte seine Titelstory und er hat somit sein ausserordentliches Talent nach langer Durststrecke wieder in exponierter Stellung zum Einsatz gebracht. Titelstory "Lucy" plus zwei Lucy-Threads. Na also...er kann's noch. Akareyon recherchiert, sara verstehts und DocViper steht 100% dahinter. Sogar tw_24 ist auf Linie. *lol* Der Umgang machts eben...

*summ*

wo man, wenn der Regen rauschte,
Engelbert, dem Blöden, lauschte
der auf einem Haarkamm biß,
Rattenfängerlieder blies.

*summ*

Heute in meinem Spamfilter klebengeblieben:

HAI ALARM

Das neue PC Spiel für zwischendurch

Die Story...

Hai-Alarm im Hamburger Hafen

In Hamburg ist der Teufel los.
Die Elbe wimmelt von blutruenstigen Haien, die nicht nur die Bananenfrachter auf's Korn nehmen.

Selbst die stolzen Schwaene auf der Binnenalster sind nicht mehr sicher vor den Attacken, und am
Strand in Oevelgoenne sollen bereits die ersten Hunde ahnungsloser Spaziergaenger auf mysterioese
Weise in den Fluten der Elbe verschwunden sein.

Jetzt bist DU gefordert !


Mit deiner Maus kannst du sie kriegen und die Stadt vor der Katastrophe retten.

Allerdings solltest du darauf achten, harmlose Fische zu verschonen. Die Fischer
und dein Punktestand werden's dir danken.

ACHTUNG !
Dein Einsatz ist nicht ganz ungefaehrlich. Sei auf der Hut, damit es NICHT DICH ERWISCHT !

Petri Heil.

Wollen wir nicht mal eine IP dazu erfin^H^H^Hmitteln, Lucy? Irgendwie erinnert mich das an jemanden ...

-as