Schreddermanie

@Lucy

"¦ nein Lucy, so leicht fühle ich mich nicht von Dir "beleidigt". Ich halte dieses Wort sowieso für einen der überflüssigsten Begriffe in der deutschen Board-Szene. Oder benutzen wir es etwa auch so oft im Real-Life? Rennen wir da auch ständig mit erhobenem Zeigefinger durch die Gegend und beschweren uns darüber, daß uns jemand "beleidigt" hat?

Na, also. Aber ausgerechnet hier im anonymen Internet erwarten wir von jedem Umgangsformen wie in einer Kloster-Schule. Also macht mal halblang, und schließlich bin ich ja auch nicht aus Porzellan gefertigt

Im übrigen kann man immer leicht bei mir erkennen, was ich von den einzelnen Leuten halte. Wenn ich mich auf lange Diskussionen mit ihnen einlasse, zeigt es schon mal deutlich, daß sie nicht Luft für mich sind, weil sie trotz ihrer Kritik an mir auch den Wunsch erkennen lassen, daß ihre Argumente verstanden werden. So etwas hat nichts mit den üblichen Störern und Pöblern zu tun, deren Urteil mir so viel bedeutet wie der berühmte Sack Reis, der gerade irgendwo in China umfällt.

Aber es geht mir um etwas ganz anderes in Deinem letzten Beitrag, denn ich bitte Dich: Was ist denn das nun wieder für eine Argumentation? Du leitest einfach auf ein anderes Thema "Kinder-Pornographie" über und schreibst dann wörtlich: "Wie lächerlich sieht da dein Dialer aus".

Hättest Du bei diesem Satz vorher auch nur ein wenig nachgedacht, wäre Dir selbst die Sinnlosigkeit dieses Arguments eingefallen. Denn sonst könnte sich ja jeder Fuzzi in einem Thread zu Wort melden und sagen: "Mein Gott habt Ihr aber ein lächerliches Thema, denn gegen das Universum ist das doch alles Pipikram." Verstehst Du, was ich meine?

Das letzte Mal habe ich so einen Spruch von einem hoffnungslos unbegabten Offtopic-Moderator des gEb gelesen, der einen Thread mit der erstaunlichen Bemerkung schloß, daß dadurch nicht die Menschen in der dritten Welt satt werden würden. Da fällt einem dann natürlich gar nichts mehr zu ein

Jawohl, ich gebe es gern zu: Durch unsere Diskussionen werden sicherlich nicht die großen Probleme der Menschheit gelöst. Und natürlich ist Kinder-Pornographie verwerflicher als der ekligste Dialer. Genauso wie politische Meldungen wichtiger als Sport-Nachrichten sind, und ein Pfund Kaffee ist wertvoller als ein Pfund Zucker. Und natürlich gibt es zu jedem Thema immer auch ein noch wichtigeres Thema. So what?

War es das also, was Du uns sagen wolltest, daß jeder das Recht hat, einen Thread mit dem Hinweis zu schreddern, daß es immer ein noch wichtigeres Thema gibt? Nein, das kannst Du doch wohl nicht im Ernst gemeint haben.

Was Deine anderen Anmerkungen angeht, so glaube ich Dir ohne Zweifel, daß Du zu Computer und den anderen an diesen dubiosen Geschäften Beteiligten, keinen engeren Kontakt hast, und schon gar nicht willst Du sie decken, weil Du auch mit diesen unappetitlichen Dingen zu tun hast. Das habe ich auch nie von Dir angenommen.

Es wird wohl so sein, wie Du sagst: Du hattest davon gehört, daß es hier indirekt auch um das Prao-Board geht und wolltest Dich nur ein wenig für die Leute einsetzen, mit denen Du dort gut ausgekommen bist. Inzwischen habe ich aber die Hoffnung, daß Dir nun zunehmend klarer wird, worum es bei dieser Diskussion geht. Denn wären Oskars Ermittlungen so lächerlich und harmlos, würde Porter auf seinem Board sicherlich nicht Amok laufen und Computer seit heute nicht damit beginnen, Member zu sperren, nur weil sie es gewagt haben, sachlich informative Beiträge zum Thema gEb-Schließung von OM zu zitieren.

Ich hoffe, Lucy, Du merkst inzwischen an den Über-Reaktionen der Betroffenen, daß es hier um sehr viel mehr geht, als um ein wenig Antipathie gegenüber Computer, DocViper, CoolaShacka oder anderen, die sich zum Ziel gesetzt haben, mit der Board-Szene ihren persönlichen Reibach zu machen. Und warte mal ab, was in den nächsten Wochen vielleicht noch alls zutage kommen wird. Und dann werde ich Dich fragen, ob Dir die Herrschaften noch immer so sympathisch sind.

Die Erkenntnis muß ja nicht sofort kommen. Und schon gar nicht will ich, daß man unsere Geschichten einfach blindlings glaubt. Viel mehr hoffe ich, daß die User immer aufgeklärter werden, so daß sie am Ende selber dazu fähig sind, 1+1 zusammenzuzählen. Und ich bin sicher, daß das kommen wird. Da werden auch die ganzen Ablenkungsmanöver auf Dauer keine Wirkung haben "“ egal, in welcher Form sie ausgeführt werden. Denn das Schreddern von unbequemen Threads ist nur eine Methode von vielen.

Gruß Ben

Schön das wir das geklärt haben Ben (). Ich wollte mich im Hinblick auf die Art, wie ich mit dir umgehe nur rückversichern, wie du das aufnimmst. Ich hatte gerade in einem kleineren Board eine Eskalation, die mit meinem Rücktritt als Moderatorin bei zeitgleichem Rauswurf endete. Da fühlten sich meine Mod-Kollegen plötzlich alle von mir beleidigt jeder zu einem anderen Zeitpunkt, jedem viel etwas neues Altes ein. Dabei haben sie mich einfach nicht verstanden. Um das hier zu verhindern, habe ich eben mal nachgefragt.

Was ich dir im Thread mit der vergleichenden Moral sagen wollte, hast du leider nicht verstanden. Ich hätte im Reply mehr Sorgfalt auf die Begründung legen sollen. Aber es wurden immer mehr Worte und so musste ich manches schneller abhandeln. Eure Anschuldigungen waren sehr scharf formuliert und dann seid ihr mit dem moralischen Zeigefinger auf Computer losgegangen und habt ihn sofort schuldig gesprochen. Die Farbe des Fingers war im tiefsten Schwarz gehalten. Die dunkelste Farbe sollte man(n) sich bewahren um das abgrundtief Böse kenntlich zu machen und sie nicht verwenden für vergleichweise harmlose Dinge. Man(n) kann nicht alles gleichermassen verdammen sondern sollte die Relation wahren.

Übrigens, ich mag es nicht, wenn du mir etwas suggerieren möchtest oder im unwidersprochenen Fall, es als etwas von mir gesagtes hinstellen könntest. Sätze wie, "Es wird wohl so sein, wie Du sagst:..." verführen dazu, die eigene Meinung mit einfliessen zu lassen. Das meine ich aber jetzt nicht böse...

Ich habe das von dir Gesagte registriert und werde im Laufe der Zeit sicher sehen, wie es auf Dinge passt, die ich virtuell erleben werde. Das beste an diesem Thread ist für mich, dass wir jetzt ein Verhältnis zueinander haben und ich dich besser einschätzen kann. Das kann natürlich auch dazu führen, dass ich eher mal zu deiner Meinung tendieren könnte. Ich sags mal so : ich mag dich ganz gerne, aber vertrauen würde ich dir nicht...

@Lucy

"¦ "vertrauen" würde ich auch niemandem schon nach drei Tagen "“ nicht mal nach drei Nächten Aber es ist doch schön, daß unsere ausführlichen Beiträge nicht umsonst waren. Und Du wirst schon sehen, daß wir uns bei anderen Themen bestimmt ganz gut verstehen werden.

Meine Art ist für Leute, die mich nicht kennen, sicherlich ein wenig gewöhnungsbedürftig. In Wahrheit ist es aber so, daß ich gezielt die Stilmittel der Übertreibung und manchmal auch der Provokation einsetze, um die Leute mal endlich aus den Puschen zu kriegen, von denen manche ja immer schreibfauler werden. Natürlich polarisiert man dadurch auch, und deshalb muß ich nun mal damit leben, daß mein Nick wohl schon seit langem bei einigen auf ihren Dart-Scheiben klebt

Zum Glück sind es aber nicht gerade die Hellsten in der Szene, und was kann ich denn dafür, daß sie immer eine Gebrauchsanweisung für meine Postings benötigen? Es aber jedem recht zu machen, wäre mir auf Dauer viel zu langweilig.

Gruß Ben