Mobst du mich, schick ich dir...? Oder: Ben-99 im Verfolgungswahn?

Danke iksi und 8ball ...jetzt weiss ich wenigstens einmal genauer um was es eigentlich geht und welche Substanz dahinter steht. Nach der derzeitigen Lage der Dinge müsste ich ja nicht einmal dazu ausführlicher Stellung nehmen, da ich bereits von den Plärrern schuldig gesprochem wurde.

Übelste Diffamierung wie die von AA hervorgehobene Passage beispielsweise. Das zeigt sehr deutlich, wie Ben-PRaO-99 und seine Bande grundsätzlich vorgeht. Ich erinnere mich, kein Wunder nach diesen unablässigen Wiederholungen. wie sehr Ben doch immer für eine Trennung "Virtualität"/Realität plädiert hat. Grundsätze, die aber nur für ihn selbst gelten sollen. Sein Privatleben hat aussen vor zu bleiben. Wie lange das noch so geht wird man sehen.

Er hat direkt und absichtlich mich als Person angegangen. Er hat mich quasi angezeigt. Schliesslich ist er felsenfest davon überzeugt mich treffen zu können, das hat er ja formuliert. Und er hat formuliert, was er sich von meinem vermeintlichen Arbeitgeber erwartet, dessen Standleitung ich ja missbraucht haben soll. Damit ist er und seine ForenNews-Bagage auf das übelste gebranntmarkt.

Die IP-Scan-Maschinerie der ForenNews wurde von den verantwortlichen Admin DocViper und sara dazu benutzt, um Quervergleiche mit boardfremden IP zu machen. Und das alles nicht aus nachvollziebaren Gründen, die etwa das Board betreffen. Nein, sondern wegen gestörter Befindlichkeiten eines Members. Um dessen persönliche Aversion gegen meine Person in der Form zu befriedigen, mich privat und als Mensch hart zu treffen. Damit sind diese Personen hinter den Nicks für mich erledigt. Billige kleine pervertierte virtuelle Seelen, die jeden Bezug zum wirklichen Leben verloren haben. Sie definieren sich nur noch über ihre Nicks und gestehen diesen Kunstgebilden alle Rechte zu. Auch über Andere.

Die ForenNews sind zu einem elenden Drecksboard verkommen, bei dem Steigerungen nicht mehr für möglich gehalten werden: Die dortigen verbliebenen Teamer haben sich zu niederen Vasallen eines Psychopathen machen lassen und finden furchtbar toll was sie so tun. Welch eine Armut...

In wie weit es auf der BR und auf dem geB noch Member gibt, deren Daten sich zu mißbrauchen lohnt weiß ich nicht, doch OskarMaria und AA täten sehr gut daran, nun entsprechend zu reagieren.

das ist so ziemlich das übelste, was ich in den letzten 3 jahren gelesen habe. mir würde spontan kein satz einfallen, der das hier toppen könnte.

Dir soll auch kein Satz einfallen sondern ein Weg, sie loszuwerden.

Na, mal wieder auf der Schleimspur unterwegs Boomer?

@lucy
du machst es dir ein wenig einfach, nur wild und blind um sich schlagen bringt dich nicht wirklich weiter, ein ehrliches wort zu den vorwürfen wären wirklich einmal angebracht.
warst du es wirklich, dann steh dazu und sag einfach wie es war/ist. kein mensch reist dir den kopf ab, für ein offenes und ehrliches statement.

NEIN, ich habe keine persönlichen aversionen, habe den bezug zum wirklichen leben wie manch anderer hier nicht verloren und ich beleidige niemanden einfachso, weil mir nichts mehr anderes einfällt.

JA, ich bin silent-reader auf diesen "drecksboards" wie du es nennst, (alleine für diese ansage, sollte dir OM bzw. AA mal den kopf waschen), du hast die www.usenetverwaltung.org/netiquette/ nicht wirklich verstanden! und IHMO willst du sie nicht verstehen.

kein mensch nennt dich PORNOLUCY, nur weil du auf einem entsprechenden board knapp 2000 beiträge verfasst hast, warum nur immer diese verunglimpfungen "ben-prao-99", "merlin witzward", "iq33" etc pp.... kannst du wirklich nicht anders ?

btw: mein angebot gilt immer noch, ich kauf dir deinen pc ab. einzige bedingung: ich hole ihn persönlich ab!


@aa
schönen gruss, waren noch ruhige ubb zeiten, alter hacker *g*

@boomer
aa ist alt genug um entscheidungen zu treffen, braucht er dich mit sicherheit nicht für!


cu
nomaam
[National Organisation of Men Against Amazonian Masterhood]


---
das war die antwort auf meine abuse mail

Sehr geehrter Herr xxxx,

Betreff: Re: IP Adresse 62.xx.xx.xx

der Verursacher wurde von uns identifiziert und wir und werden entsprechende Massnahmen ergreiffen.

Bei weiteren Fragen in dieser Angelegenheit wenden Sie sich bitte an diese Stelle.

Mit freundlichen Grüßen
Security Team Ulm

Deutsche Telekom AG
T-Com, Technikniederlassung Schwäbisch Hall
Network Configuration Center (NCC)
Projects, Processes and Support - Security
Hausanschrift: Olgastrasse 67, 89073 Ulm
Postanschrift: Postfach 89070 Ulm
Tel.: (07 31) 1 00 - 8 40 55
Fax: (07 31) 1 00 - 8 41 50
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
----

Mag sein nomaam, die Ausdrücke sind schon hart. Aber das, was dort geschrieben wird ist es ebenso. Alleine das Eröffnungspost in diesem FN-Thread schliesst eine sachliche Auseinandersetzung gänzlich aus. Und falls es dir nicht entgangen ist...diese Leute schreiben auch nicht meinen Nick. Und ich habe dieses Spielchen ganz sicher nicht begonnen. Wenn diese Leute sich an die Schreibweise erinnern, werde auch ich versuchen mich zu erinnern.

Wieso liest du dieses Zeug in den FN obwohl es eindeutig gegen jeden Anstand und gegen jede Moral ist?

hi lucy,

mir scheint, dir ist der ernst deiner lage nicht klar!

>FN-Thread schliesst eine sachliche eine sachliche Auseinandersetzung gänzlich aus.
so einfach kann man sich im leben um eine antwort drücken.

ein deutliches JA oder NEIN, zu den anschuldigungen sollte doch drin sein, oder? das wäre für alle die einfachste lösung.

>Wieso liest du dieses Zeug in den FN obwohl es eindeutig gegen jeden Anstand und gegen jede Moral ist?
was ist dort "eindeutig" gegen anstand und moral, sollte dieser SPAM aus deiner ecke kommen, solltest du mal über moral und anstand nachdenken, nicht immer bei den anderen suchen, bei sich selbst suchen, ist manchmal gar nicht so verkehrt.

wenn dir jemand aus dieser SPAM geschichte einen strick drehen will, dann wird er es tun, mit 100%ter sicherheit!

>Wenn diese Leute sich an die Schreibweise erinnern, werde auch ich versuchen mich zu erinnern
mach du halt mal den ersten schritt?!

cu
nomaam
[National Organisation of Men Against Amazonian Masterhood]

Du meinst also, ich solle hier über die Orgasmen schreiben, die ich habe, wenn ich solchen Unfug anstelle? Oder über Liebhaber die ich leider nie haben werde? Ja? Oder soll ich diesen bereits bewiesenen Vorwurf kommentieren...

...sich heimlich auf Hunderten Porno- und Werbe-Newslettern unter dem Namen anderer Member einzutragen. Zum Beispiel unter "Ben-99"...

...soll ich dir noch mehr hier quoten? Also frage ich dich mal...wer sind diese Member und wieso fehlen fast alle IP dieser hunderte von Anmeldungen?

Ich habe oftmals versucht das Problem mit den Nicks zu lösen. Ich habe das Thema auch schon angesprochen. Mir wurde aber erneut nur Häme und Spott zuteil. Du darfst aber gerne dieses Thema in den FN ansprechen. Ich kann das nicht. Ich wurde ebenso wie viele andere ohne Anlass und Grund gelöscht. Nur weil Ben-PRaO-99 Einzug hielt.

hi lucy,

>Du meinst also, ich solle hier über die Orgasmen schreiben, die ich habe, wenn ich solchen Unfug anstelle?
warum nicht gleich so, du gibst also zu, das dir beim SPAMEN einer abgeht, wie auch immer das bei frauen aussehen mag.

>Oder über Liebhaber die ich leider nie haben werde? Ja?
ein gentleman geniesst und schweigt. *g*

>Oder soll ich diesen bereits bewiesenen Vorwurf kommentieren...
und bei ebay gibt es dafür einen extra eigentor-thread *fg*

forums.ebay.de/thread.jsp?forum=40&threa...4&q=eigentor#4710174

>...sich heimlich auf Hunderten Porno- und Werbe-Newslettern unter dem Namen anderer Member einzutragen. Zum Beispiel unter "Ben-99"...
>...soll ich dir noch mehr hier quoten? Also frage ich dich mal...wer sind diese Member und wieso fehlen fast alle IP dieser hunderte von Anmeldungen?
evtl. bin ich einer dieser member? lies mein erstes posting: Betreff: Re: IP Adresse 62.xx.xx.xx


>Ich habe oftmals versucht das Problem mit den Nicks zu lösen. Ich habe das Thema auch schon angesprochen. Mir wurde aber >erneut nur Häme und Spott zuteil. Du darfst aber gerne dieses Thema in den FN ansprechen. Ich kann das nicht. Ich wurde >ebenso wie viele andere ohne Anlass und Grund gelöscht. Nur weil Ben-PRaO-99 Einzug hielt.
ich werde das in den FN mit sicherheit nicht ansprechen, warum auch, ich darf dort schreiben

lucy, bin der letzte der dir was böses will, wollte nur gewissheit haben woher diese mails kommen. *g* damit ist das thema für mich durch. n8


cu
nomaam
[National Organisation of Men Against Amazonian Masterhood]

Klar darfst du dort noch schreiben nomaam...wobei, du bist ja Silent-Dings Es ist schon seltsam. Einerseits möchtest du ernsthaft Antworten haben, die dich im Grunde nicht betreffen und andererseits gehst du auf meine Beiträge, wenn überhaupt, nur in ironischer oder scherzhafter Weise ein. Du hast Gewissheit erlangen können? schön ...ich leider nicht. Meine Fragen sind nach wie vor offen.

Welche Beweise konnte DocViper prüfen? Keine? Es kann nur so gewesen sein, dass er von Beginn an dieses Thema wollte. Denn entweder hat Ben-PRaO-99 Zugang zu den IP-Datenbanken und könnte diese IP in den Mails faken, damit etwas zusammenpasst, oder der besagte Hetzer hat auf gut Glück aus den abertausenden Mails eine IP rausgesucht und hat DocViper oder sara die Datenbank durchsuchen lassen. In diesem Fall hätten sie krampfhaft nach einem Thema gesucht um weiter hetzen zu können. Wegen den vielen Klicksen, du verstehst...Nun wirds kompliziert, denn Akareyon hat bei der Recherche mitgeholfen (und noch einige mehr). Was genau haben die recherchiert? Sie haben IP hier und IP da, das ist alles. Hat also Akareyon auch noch die IP Daten des Skatsboards verwendet um zu recherchieren? Und was haben die Anderen getan? Das ist eine erneute Hetzjagd nomaam. Nichts weiter.

Kommen wir zu der von Ben-PRaO-99 eingeforderten Trennung von Real und Virtuell. Wenn ich richtig verstanden habe ist das anonyme Mailkonto eines Ben-99 betroffen gewesen. Er beschuldigt eine Lucy das getan zu haben. Seine Aktion und die des Teams Forennews richtet sich jedoch nicht gegen Lucy. In diesem Fall hätte ja die Aktion rein im Thread ablaufen müssen. Ist sie aber nicht. Denn im Thread wurde als Konsequenz eine Anzeige bei Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! erwähnt. Diese Anzeige kann aber von keinem Ben-99 gemacht werden. Der ist für die Firma Telekom nicht existent. Zudem wird im Thread auch der Wunsch geäussert, es möge für Fräulein S. aus K. vom Arbeitgeber hoffentlich eine harte Konsequenz geben.

Es gibt also keinen Ben-99 in diesem Spiel. Entweder versteckt er sich unter dem Rockzipfel von René aka DocViper, was für den Feigling normal wäre, oder es ist anders. Dann ist aber alles anders. Was nämlich, wenn Fräulein S. aus K. an der Arbeitsstelle überhaupt nicht surfen kann, weil der Arbeitgeber solche Leistungen grundsätzlich nicht erbringt und was wenn Fräulein S. noch niemals eine Standleitung oder eine "feste IP (was immer das sein mag) benutzt hat? Was wäre dann? Müsste sie dann nicht einen Ben-99 ausser acht lassen und statt dessen gegen einen Herrn B. aus H. wegen übler Nachrede juristisch vorgehen, weil er selbst die Ebene vorgegeben hat? Und dürfte sie dann auch die vorhandenen Beleidigungen im Thread mit einbeziehen, ohne befürchten zu müssen, in der Szene als verachtungswürdige, prozesswütige Memberin dazustehen? Was würde das für die Boards bedeuten und wer wäre gegebenenfalls als Urheber der Folgen zu benennen?

Fragen über Fragen und keine Antwort in Sicht...

Pokern will eben gelernt sein, das muss ein Ben-99 noch in seinem Größenwahn begreifen denn dauerhaft gezinkte Karten könnten die Mitspieler auf eine harte Geduldsprobe stellen. Der Zinker schlechthin.

> Fragen über Fragen und keine Antwort in Sicht...

Lucy, wie wäre es denn, wenn du diese fragen beantwortest, statt deine zeit mit dem formulieren polemischer fragen zu verschwenden?

auch wenn es dir leid ist, per email und sonstigen medien immer wieder die gleichen fragen beantworten zu müssen, obwohl es nichts zu beantworten gibt aus deiner sicht, beantworte die fragen, die du selbst in den raum stellst.

dieser beitrag ist im grunde nichts anderes, als dich zu zwingen, deine identität, deinen arbeitgeber und sonstige persönliche daten preiszugeben, damit du die "verleumdungen" als das hinstellen kannst, was sie sind.
du bist gezwungen, etwas zu beweisen, was du ohne preisgabe o.g. angaben nicht beweisen kannst. du wirst also von nun an als lügnerin und nicht zuletzt als spamer bekannt sein. niemand wird sich mit dir noch abgeben wollen. das ist der auftakt zum finale, oder war sich ben-99 dieser entwicklung nicht bewusst?

ich meine, dir ist name und anschrift des "Herrn B. aus H." doch bekannt. auf was wartest du also noch? solltest du das nicht getan haben und ben-99 weiterhin bei seiner behauptung bleiben, dann geh den schritt einfach, solchen menschen gehört diese plattform ein für alle mal entzogen. ebenso könntest du auch Herrn Welz von Forennews.de um unterlassung derartiger, aus meiner sicht strafrechtlich relevanten, verleumdungen bitten.

dir bieten sich also mehrere wege an und ich meine auch, dass du dabei nach kräften unterstützt werden wirst. dafür ist einfach zuviel passiert.

sollte es aber nicht so sein, dann bitte verschont uns alle mit diesem kindischen käse hier und anderswo! so ein dreck hat nichts in unserer internetgemeinde zu suchen.

Seltsame Dinge geschehen in den ForenNews. Auf meine Fragen hin erschien einsam und nicht so recht passend ein Post von Ben-99. Ein Unbekannter taucht auf, die besten Absichten werden bekundet, alles war plötzlich anders und manches hat nie stattgefunden. Hmm...mal sehen, ob sich das Eine oder Andere plötzlich doch noch realativiert und unter Vorbehalten formulieren lässt.

Ben-99/FN

(...)und ich betone an dieser Stelle noch einmal, daß wir den Kreis der Eingeweihten deshalb so klein wie möglich halten wollten, um vor allem Lucy selbst dadurch zu schützen.

Denn es war nicht etwa so, wie manche meinen könnten, daß ich sie von Anfang an in Verdacht hatte, denn ich hatte eher angenommen, daß es wieder mal einer dieser wirren Pappenheimer in ihrem Umkreis war, der schon oft mit kindlichen Spielereien aufgefallen war - übrigens früher auch mal mit einer festen IP, was seine Dusseligkeit besonders unterstreicht

Dann aber bekam ich von einem Member den ersten Hinweis, daß es sich vielleicht um Lucy handeln könne. Erst von da an begannen wir mit den Recherchen. Aber vor allem Rene war sehr skeptisch, und auch ich hatte zunächst die große Befürchtung, daß man Lucy vielleicht Unrecht tun könnte. Und genau deshalb wollten wir das Thema nicht im Mod-Forum erörtern, damit die Daten nur von ganz wenigen Leuten gesichtet werden.

Als dann aber eindeutig ermittelt werden konnte, daß diese feste IP schon mehrmals von Lucy benutzt wurde, hatten wir die Gewißheit, daß sie dahinter steckt. Seitdem flattert Schnatterinchen nun aufgeregt auf der BR und schlägt wie wild mit ihren kleinen Flügeln. Doch es nutzt ihr nichts, denn inzwischen ist sie wohl die Einzige, die behauptet, einer von uns hätte die Daten gefälscht.

Ich nehme mal an, daß sie mich im umgekehrten Fall längst angezeigt hätte, da ihr Gönner AA ja schon wegen viel geringerer "Vergehen" Board-Betreibern Klage-Drohungen ins Haus geschickt hat, was auch für den bewußten Herrn gilt, der sich vor einiger Zeit noch "Muriel" nannte.

Ich werde mit Sicherheit nicht wegen Lucy zu einem Prozeßhansel werden. Und bis jetzt ist auch noch keine offizielle Beschwerde von mir erfolgt. Alles, was ich erreichen möchte ist, das Lucy ihren Fehler eingesteht und von jetzt an solchen Blödsinn unterläßt. Außerdem wollte ich auch mal wissen, ob Moralapostel wie AA die Größe haben, sich wenigstens von den Aktivitäten seiner Offtopic-Moderatorin zu distanzieren. Aber leider Fehlanzeige, denn er hat sich in dem bewußten Thread lieber mit einem Lenne über andere Dinge unterhalten(...)

Lucy, ich habe doch eben gerade darum gebeten, dass mit dem scheiss schluss sein soll.

was meinst du, warum sich manche leute auf bestimmten boards nicht registrieren oder gar löschen lassen? weil sie diesen dreck nicht mehr ertragen und lesen wollen!!

und ihr quotet hier fleissig zwischen den boards hin- und her und interessiert euch einen dreck, was die community davon hält.

davon ab, kann ich in dem post keinerlei relativierungen des beitrags auf der forennews entdecken. eher den versuch, den beitrag noch zu untermauern in seiner glaubwürdigkeit.

Oh, du wirst es mir nachsehen, dass ich dein Post nicht gesehen hatte, hmm? Ich nutze nicht immer die Vorschau, schon garnicht bei sowenig Text. Ich quote auch nicht fleissig. Zu diesem Thema wirst du fast keine Quotes von mir finden.

Du meinst also, dass ich meine geduldete Anwesenheit in den Communitys nur noch gerichtlich erreichen kann? Habe ich das richtig verstanden? Wenn ja, wie konnte es dazu kommen?

nein, ich sage, dass diese angelegenheit geklärt werden sollte. alleine das gEb, wo du moderatorin bist, hat ein recht darauf, zu erfahren, ob es nun stimmt oder nicht. das betrifft auch übrigens dieses board hier.

von dir gibt es leider keine antworten, sondern nur von ben-99.

ich bitte dich einfach darum, hier klare antworten zu geben, damit wenigstens die, die hinter dir stehen, die mögklichkeit haben, das ganze irgendwie einzuordnen für sich.

du hast von vielen gehört, dass diese aktion einfach scheisse ist und im internet so eines der übelsten sachen ist.

wie andere auch schon schrieben, steh einfach dazu, wenn du es getan hast, und ziehe die konsequenzen. wenn du es nicht getan hast, dann verschone bitte trotzdem die leser dieses boards mit dieser art berichterstattung. niemand hat etwas davon, ausser, dass mehr und mehr in unserem umland vergiftet wird.

hier wurde an anderer stelle ein link zur netiquette gepostet. lest euch das mal durch. _das_ waren die anfänge, _das_ sind unsere gesetze im internet!

und dann lest mal anschliessend auf forennews oder hier die letzten threads!

seid ihr noch alle dicht im kopp?