Den Familien gefallener russischer Soldaten wird verboten, die Särge zu öffnen
Angehörige einiger im Ukraine-Krieg gefallener russischer Soldaten begraben Menschen, die sie nicht kennen – ohne DNA oder Ausweise. Man verspricht ihnen, später ein Dokument mit einem ärztlichen Attest oder persönliche Gegenstände zu bringen, aber das geschieht nicht. Direkt in den Bestattungsbüros drohen Militärangehörige den Angehörigen, die auf einer Öffnung bestehen: „Wenn Sie sich widersetzen, werden wir ein Strafverfahren gegen Sie einleiten!“
„Die Öffnung der Zink-Särge wurde verboten – man drohte mit einer Strafanzeige“
Valeria, die Frau des 23-jährigen Maxim Michailow aus Armavir in der Region Krasnodar, erinnert sich, dass ihr Mann seit dem 27. März 25 nicht mehr erreichbar war.
„Ein paar Tage später riefen Kollegen an und sagten, er sei verschwunden – noch sei nichts bekannt und unklar. Es gab eine Explosion. Das Kommando hat das alles nicht bestätigt. Erst am 29. April riefen sie an und sagten, dass Maxim angeblich am 20. April im Einsatz war und ums Leben gekommen ist. Unter welchen Umständen, was passiert ist – Schweigen!", empört sich Valeria.
Michailow diente in der Marineinfanterie in der 810. Einheit. Das ist alles, was seine Frau weiß.
"Sein Rufzeichen war „MMM“. Er sagte nichts darüber, wohin und wann er ging. Das waren geheime Informationen. Er sagte, er habe mehrere Tage hintereinander nicht geschlafen. Aber er beschwerte sich über nichts anderes. Es war klar, dass es gefährlich war", sagt Valeria.
Sowohl seine Frau als auch seine Mutter rieten Maxim (Foto rechts) von dem Vertrag ab.
„Wissen Sie, wo mein Sohn ist? Er lebt doch noch, oder?“, fragt Valentina Michailowa als Erstes. Als sie sich vergewissert hat, dass der Journalist ihr bei der Suche nicht helfen kann, winkt sie ab. „Wozu soll ich mich jetzt daran erinnern? Alle lügen. Im Militärkommissariat sagte man mir, dass er eindeutig identifiziert worden sei und dass seine Kameraden und sein Kommandant ihn identifiziert hätten, angeblich sei keine DNA-Probe erforderlich. Und dann stellt sich heraus, dass seine Kameraden ihn völlig verloren haben. Und es gab keine Identifikationsnummer.“
Die medizinische Untersuchung bezeichnen Michailows Angehörige als „Fälschung“.
„Ein einfaches Stück Papier, auf dem handschriftlich steht: ‚Durch Explosion ums Leben gekommen‘. So etwas könnte ich Ihnen jetzt auch schreiben. Ist das etwa ein Dokument?“, empört sich Valeria. „Sie haben versprochen, seine Sachen zu bringen – ein Monat ist vergangen, nichts. Weder seine Marke, noch sein Militärausweis, noch sein Pass.“
Michailows Leichnam wurde am späten Abend des 4. Mai nach Armavir gebracht.
„Sie haben uns praktisch am Sarg gedroht: ‚Wir werden ein Strafverfahren gegen Sie einleiten, wenn Sie den Sarg eigenmächtig öffnen.‘ Ich habe sie gebeten: ‚Zeigen Sie mir wenigstens ein Foto, wie er dort aussieht. Das ist doch unglaublich. Sie haben nicht einmal einen DNA-Test machen lassen.‘ Auf keinen Fall. Ich stehe da wie betäubt, Freunde haben etwas gegoogelt – anscheinend gibt es so einen Strafartikel. Jemand hat eine Bekannte, die erzählt hat, dass sie gerade vor Gericht stehen: Sie haben den Sarg geöffnet, aber es war nicht ihr Kind darin, sie haben sich an das Verteidigungsministerium gewandt, und die haben sie verklagt – angeblich hätten sie den Sarg illegal geöffnet. Die haben eine Gegenklage eingereicht: „Ihr habt nicht das Richtige geschickt.“ Jetzt streiten sie sich vor Gericht. Und mir sagen sie: „Hab Mitleid mit deinem Sohn, er ist erst vier Jahre alt. Dein Mann liegt im Sarg, du bist im Gefängnis.“ Da bin ich still geworden", gibt Valeria zu. "Und jetzt denke ich: „Wen habe ich eigentlich begraben?“ Ich weiß es nicht.
Valeria will vor Gericht die Exhumierung der Leiche erreichen, wenn das Militär ihr nicht Maxim's Sachen aushändigt.
„Ich schreibe alles, was ich weiß, ins Internet und bitte darum, ihn zu finden – ich glaube, dass er bewusstlos in einem Krankenhaus liegt. Denn zuerst war von einer Explosion die Rede, dann tauchte fast einen Monat später eine Art Auftrag auf“, wiederholt Michailowa.
Experten sagen, dass es in der russischen Gesetzgebung keine direkten Verbote für das Öffnen von Zinksärgen gibt.
„Ein Zinksarg darf nur in zwei Ausnahmefällen nicht geöffnet werden: wenn der Tod durch besonders gefährliche Infektionskrankheiten verursacht wurde – zum Beispiel durch die Pest oder Milzbrand – oder wenn er mit Strahlung in Verbindung steht, d. h. wenn das Öffnen eine Gefahr für das Leben und die Gesundheit der Umgebung darstellt“, sagt der Menschenrechtsaktivist Alexei (sein Name wird zu seiner Sicherheit nicht genannt). "Alle anderen Verbote sind reine Willkür. Übrigens wird es gemäß den Vorschriften der Bestattungsunternehmen nicht einmal empfohlen, jemanden im Zinksarg zu begraben, da es keine Mineralisierung der Überreste gewährleistet. Übrigens haben die Angehörigen sogar diese beiden oben genannten Regeln während der Pandemie umgangen und die Särge geöffnet, als es in der Leichenhalle Verwirrung bei der Herausgabe der Leichen gab."
Nach Angaben des Anwalts haben die Angehörigen des Verstorbenen das Recht, nach vorheriger Benachrichtigung des Militärkommissariats und nach Absprache mit einem zugelassenen DNA-Labor den Zinksarg zu öffnen und eine DNA-Untersuchung der überführten Überreste durchzuführen.
„Das Einzige ist, dass sie das Labor selbst bezahlen müssen. Dafür können sie sich aber ganz sicher sein“, betont der Experte. „Bis die Ergebnisse der Untersuchung vorliegen, muss die Leiche in der Leichenhalle bleiben.“
„Man hat uns nur ein Foto eines blauen Mannes gezeigt – man kann nichts erkennen.“
"Bei uns ist es genauso seltsam, er ist auf einen Kampfeinsatz „gegangen“. Am 17. Oktober. Ich habe überall nach ihm gesucht – dann wurde er am 27. Oktober als verwundet gemeldet. Am 6. November rief mich der Politkommissar an und sagte, dass eine Identifizierung stattgefunden habe und sie angeblich „unseren Soldaten“ identifiziert hätten. Eine DNA-Analyse wurde nicht durchgeführt. Sie sagten, er sei bereits am 23. Oktober ums Leben gekommen!", sagt Valeria Turowa.
Das Todesdatum auf dem Grabstein von Nikolai Turow (Foto rechts) ist der 23. Oktober 2024. Aber Valeria ist überzeugt, dass ihr Mann lebt.
„Sie brachten einen geschlossenen Zinksarg, das Fenster war zugeklebt. Es war verboten, ihn zu öffnen. Deshalb warte ich immer noch, ich kann nicht glauben, dass er es ist“, sagt sie.
"Ich verstehe immer noch nicht, wann diese Evakuierung stattfand. Wenn er am 27. der „300.“ (Verwundete) war und angeblich am 23. gestorben ist?! Ich verstehe es einfach nicht. Sie selbst sagen, dass sie ihn, als sie ihn wegbrachten (das Datum nennen sie nicht), kaum in das Auto legen konnten – der Körper war schon ganz blau verfault. Man hat uns nur ein Foto eines blauen Menschen gezeigt – da kann man nichts erkennen! Es tut weh, sehr weh, man weiß nicht, wohin mit diesem Schmerz."
Unter Valerias Beitrag über die Beerdigung ihres unbekannten Mannes schreibt die Frau eines anderen Soldaten, dass sie dennoch auf einer Obduktion bestanden habe.
„Wir haben einen ähnlichen Fall, aber wir haben auf einer Öffnung des Sarges und einer DNA-Analyse bestanden!“, schreibt Ekaterina D. „Nach den körperlichen Merkmalen ist er es nicht!“
Ekaterina gibt zu, dass sie den Tod ihres Mannes nie offiziell anerkannt hat – sie veröffentlicht immer noch Anzeigen mit seinen Daten.
„Jetzt kam der Befehl: Wenn die Angehörigen DNA abgeben und [sich herausstellt], dass es sich nicht um den richtigen Soldaten handelt, bestätigen [die Pathologen] trotzdem, dass es sich angeblich um ihren Soldaten handelt“, teilt Ekaterina die neuesten Nachrichten über die Suche mit.
Unter ihrem Kommentar befindet sich ein Thread mit mindestens einem Dutzend Beiträgen darüber, dass Mütter und Ehefrauen unter dem Druck und den Drohungen des Militärs „unbekannte Personen“ beerdigt haben.
- „Auch ich habe Zweifel: Sie brachten den Sarg und sagten: ‚Ihr Sohn ist gestorben.‘ Während die DNA-Analyse durchgeführt wurde, wurde der Sarg bereits weggebracht. Es war nicht erlaubt, den Sarg zu öffnen, das Fensterchen war zugemalt. Da denke ich: „Habe ich mein Kind begraben oder nicht?!“, schreibt Galina Musina. "Ich warte trotzdem weiter und hoffe, dass es sich um einen Fehler handelt und mein Junge lebt. Obwohl bereits acht Monate vergangen sind."
- „Am 01.01.25 war es schon zwei Jahre her, dass mein Bruder ums Leben gekommen war, sie brachten ihn her, begruben ihn ...“, schreibt Marina Suragaewa. „Der Kommandant sagte, er sei identifizierbar, aber trotzdem war alles verschlossen, es gab nicht einmal ein Fensterchen (((( Sie haben keine Identifizierung vorgenommen, jetzt verstehen wir nicht, warum ((( ABER wir warten trotzdem auf ihn ... Sie sind also nicht die Einzige, es gibt viele von uns! Viele warten und glauben es nicht!“
- „Ich weiß von meinem Bruder, dass in ihrer Stadt ein Soldat beerdigt wurde, DNA-Proben wurden abgegeben, und nach einem Monat stellte sich heraus, dass er es nicht war, ich weiß nicht, wie die Geschichte ausgegangen ist“, schreibt Elena Kosarewa.
- „In unserem Dorf befindet sich ein Junge in Behandlung, und dann kam irgendein Vertreter zu seiner Mutter und verkündete, dass ihr Sohn als vermisst gilt. Was soll das denn? Gut, dass er nach seiner Verwundung im Urlaub war und seine Behandlung fortsetzen konnte“, schreibt Maria Motschalina. „Sonst kommt so ein Wunder mit einer solchen Ankündigung, was mit der Mutter oder Ehefrau passieren könnte...“
Allerdings geben einige Angehörige russischer Soldaten zu, dass sie manchmal keinen DNA-Test machen, einfach weil sie nicht bereit sind, das Ergebnis zu akzeptieren.
- „Wir haben unseren Bruder jetzt, im Dezember, beerdigt, ohne DNA-Test, ohne irgendetwas zu tun. Das Militärkommissariat hat angerufen und gesagt, dass sie die Leiche bringen würden. Auch wir leben mit der Hoffnung, dass er vielleicht irgendwo noch lebt, aber wie schwer ist es, mit diesem Gedanken zu leben“, schreibt Galina Nagowitsyna.
- „Mein Bruder ist seit dem 15. Oktober verschwunden!“, schreibt Julia Getmanskaja. „Die DNA stimmt überein, aber visuell gibt es nichts zu identifizieren: Sein Kopf wurde von einer Drohne abgerissen. Wir werden eine unabhängige Untersuchung durchführen lassen. Aber das Schrecklichste ist, dass nach seinem Verschwinden jemand mit seinem passwortgeschützten Telefon Telegram-Nachrichten verschickt hat. Fast einen Monat später ... Man klammert sich an jede Hoffnung.“
Der Strom von Geschichten über Vermisste wird gelegentlich von Kommentaren unterbrochen wie „Was für eine Show hat Malachow hier veranstaltet“. Oder dass die getöteten oder vermissten Soldaten selbst wussten, worauf sie sich einließen:
- „Hier geht es doch um die Zahlungen, oder? Was soll das Gejammer? Auch ohne euch ist es schon schlimm genug, besonders für diejenigen, deren Ehemänner noch dort sind. Bildet eine eigene Gruppe und jammert dort“, schreibt Olga Krupennitsina.
- „Noch einmal. Lasst eure Angehörigen nicht dorthin gehen, lasst sie nicht gehen, um euretwillen!“, fordert Ekaterina Baranowa.
Mit freundlicher Genehmigung durch oknopress. Dieser Beitrag ist eine Übersetzung des Originalbeitrags «Кого я похоронила, не знаю». Семьям погибших российских военных запрещают вскрывать гробы
-
