Roman Iwanischin mit seinem Enkel
15 Jahre Haft für freiwillige Kapitulation
Ein Gericht in Sachalin hat Roman Iwanischin, der als erste Person in Russland der freiwilligen Kapitulation angeklagt wurde, zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. Roman wurde der freiwilligen Kapitulation und der Desertion für schuldig befunden, berichtet Kommersant unter Berufung auf eine Quelle.
In seinem Urteil, das am 11. November in nichtöffentlicher Sitzung erging, wurde dem Angeklagten auch der Rang eines Unteroffiziers aberkannt. Die Staatsanwaltschaft hatte 16 Jahre Haft für Iwanischin gefordert, während die Verteidigung auf Freispruch bestand. Hauptbelastungszeuge war der Kommandeur der 6. motorisierten Schützenkompanie der 39. Brigade, Wadim Korotkewitsch, der den Befehl gab, das Feuer auf den unbewaffneten Iwanischin zu eröffnen. Roman hat seine Schuld nicht eingestanden. Romans Freunde gaben gegenüber der Redaktion zu, dass sie von dem Urteil überrascht waren: Sie hatten befürchtet, dass er zu 25 Jahren Haft verurteilt werden würde.
Roman Iwanischin, ein 42-jähriger mobilisierter Mann, ist ein ehemaliger Hafenarbeiter aus der Region Sachalin und wurde gleich nach drei Artikeln des russischen Strafgesetzbuches angeklagt: versuchte Kapitulation (die Kapitulation erfolgte im zweiten Anlauf), freiwillige Kapitulation und Desertion. Seinen Angehörigen zufolge hat er seine Schuld nicht eingestanden. Roman war am 10. Juni 2023 aus der 39. motorisierten Schützenbrigade der Unabhängigen Garde des Roten Banners, die in der Region Donezk in der Ukraine stationiert ist, geflohen. Er ergab sich der AFU in der Nähe des Dorfes Stepnoye im Bezirk Wolnowacha der Region.
„Er ist durch Tschetschenien gegangen, in der Ukraine ist es schwieriger“
Iwanischins Freunde sagen, sie hätten von der Verurteilung aus den Medien erfahren, da „niemand dem geschlossenen Militärgericht beiwohnen durfte“.
"Ich dachte sogar, dass der Prozess in Moskau stattfindet, bis Romans Anwalt anrief und mir sagte, dass es einen Militärprozess auf Sachalin gibt“, so Romans Freund Dmitri Bugajew. "Da er sich nicht einfach ergeben hatte, sondern erschwerende Umstände vorlagen, befürchteten wir, dass er zu 25 Jahren verurteilt werden würde. Wir hatten Angst, dass sie Fahnenflucht und Kapitulation zusammenzählen und ihm die Höchststrafe geben würden. Scherz beiseite, der Hauptzeuge der Anklage ist genau der Kommandant, der ihm gedroht hat, ihn zu erschießen, und wegen dem er unter anderem geflohen ist. Wie kann man mit so einem Zeugen eine geringe Strafe bekommen? Sie dachten, sie würden alle Hunde gleichzeitig an Roman aufhängen, alle Toten des letzten Kriegsmonats. Aber warum? Warum nicht einem Soldaten alle Verluste auf einmal anhängen?"
Seine Freunde glauben nicht, dass Roman schuldig ist.
"Ich bin natürlich kein Richter, aber was müsste passieren, damit ein Mann auf die andere Seite rennt? Und das, obwohl er Tschetschenien hinter sich hatte. Ja, er hat nicht gerne darüber gesprochen, aber es gab keine Beschwerden über ihn“, sagte Bugajew.
Iwanischin hatte seinen Freunden zuvor von der schwierigen Situation in der russischen Armee erzählt. Sie erfuhren von seiner Gefangenschaft eine Woche bevor die ukrainische Armee das Video von Roman veröffentlichte.
"Am 12./13. [Juni] hatten sich bereits Gerüchte in Schachtersk verbreitet, unsere Stadt ist klein, alle Männer arbeiten mehr oder weniger am selben Ort - an den Docks, im Hafen, beim Verladen von Kohle. Roman arbeitete in den Nullerjahren als Bergwerksvorarbeiter, dann wurden die Minen geschlossen und er wechselte zum Kohleverladen am Hafen. Sie verdienten gut - die gleichen 200.000 Rubel. Er ist also nicht wegen des Geldes gegangen“, sagt Bugajew. "Jetzt ist Rosneft hier in die Docks gekommen. Die Amerikaner zogen ab, als der Krieg begann. Nun, ich kann nicht sagen, dass die Löhne stark gesunken sind, aber ich sitze jetzt hier ohne Geld und warte auf einen Anruf für die nächste Schicht. Früher haben wir in der Kantine Makkaroni gegessen, weil die amerikanischen Chefs sie in derselben Kantine gegessen haben. Jetzt sind wir auf Schnitzel umgestiegen. Ich glaube, das ist Viehfutter, aber die Russen sind daran gewöhnt."
Iwanischins frühere Kollegen sagen, dass er „nicht in den Krieg ziehen wollte“, aber einerseits fürchtete er eine strafrechtliche Verfolgung, wenn er sich weigerte, der Mobilisierung zu folgen, und andererseits glaubte er nicht, dass „es dort [in der Ukraine] so grausam sein würde“.
"Er durchquerte ganz Tschetschenien, kam ganz normal zurück und sagte, dass sie den ganzen Weg über in Hinterhalten saßen, er habe kaum offene Kämpfe gesehen. Es stellt sich heraus, dass er Tschetschenien überlebt hat, aber in der Ukraine war es viel schlimmer. Trotzdem wurde er als Mann mit Kampferfahrung natürlich erst einmal abgeführt. Nun, er hatte keine Zeit, darüber nachzudenken, was sie tun würden, wenn man sich weigerte: Erinnern Sie sich, wie sie gerudert haben? Ein oder zwei Monate - und das war's, die halbe Stadt war weg, alle waren im Krieg“, erinnert sich Dmitri.
Iwanischins Verwandte (wir nennen aus Sicherheitsgründen keine Namen) erzählen, dass Roman während seiner mehr als einjährigen Dienstzeit nicht ein einziges Mal in Urlaub gehen durfte.
"Es war die Hölle dort, die wahre Hölle", sagte er. „Man kämpft nicht nur, ohne zu wissen, wofür, sondern die eigenen Leute stellen einem auch ständig eine Falle: Sie schicken einen ohne Unterstützung in einen Angriff, sie werfen einen in eine Grube, sie verprügeln einen, wenn man betrunken ist“, sagt einer von Romans Verwandten.
Nach Aussage von Aleksej, einem Freund von Roman Iwanischin, hat er nicht erwartet, dass der Widerstand der AFU so heftig sein würde.
"Dies sei kein Tschetschenien, sagte er: Flugzeuge, Panzer, Drohnen, Raketensysteme - alles ist im Spiel. Und die Ukrainer, sagte er, seien viel besser ausgerüstet. Und motiviert, so Gott will. Die Zahl der Toten ist schrecklich - auf beiden Seiten. In zweieinhalb Jahren sind nur zwei (!) von etwa hundert Leuten [Mobilisierungs- und Vertragssoldaten] nach Schachtersk zurückgekehrt, einer sitzt jetzt im Gefängnis, weil er sich geweigert hat zu kämpfen. Aber er ist ein seltener Typ, der eine Beurlaubung erhalten hat. Wenn Roman eine bekommen hätte, hätte er die Rückfahrt an die Front verweigert. Der zweite kehrte ins Lazarett zurück, wurde verwundet, er wurde wieder an die Front geschickt, verschwand in den Wäldern, wurde nach sieben Monaten verrottet aufgefunden."
Iwanischins Freunde geben zu, dass sie zunächst entsetzt waren über die gegen Roman erhobenen Vorwürfe. Doch dann erkannten sie, dass „er offenbar von allem die Nase voll hatte.
"Ich habe ihn als sehr anständig und zuverlässig in Erinnerung, er hat mich bei meiner Arbeit nie im Stich gelassen. Deshalb war ich, als das Video mit seinem Kommandanten veröffentlicht wurde, zunächst schockiert: Wie kann das sein? Roman ist nicht fähig! Es scheint, als hätte er sich ergeben, seine Position verraten und seine Kameraden bombardiert", sagt Alexej. "Und dann habe ich erfahren, dass er den Jungs (während einer Truppenverlegung war ihre Kompanie vom Kommando entfernt) zugerufen hat: „Folgt mir, dann werdet ihr wenigstens überleben“. Und dass er mehrmals ohne Waffen rausging, und der Kommandant ihm befahl, in den Rücken zu schießen. Das ist nicht menschlich, da müssen Sie zustimmen. Und vor Gericht gab es nur die Worte des Kommandanten, wie sich herausstellte, und Romas Video aus der Gefangenschaft. Wie können Sie das Video aus der Gefangenschaft und seine Worte von einem Ort verwenden, an dem er nicht auf freiem Fuß ist, wie sich herausstellte?!"
Iwanischins Kommandeur Major Vadim Korotkewitsch mit dem Rufzeichen „Baikal“ veröffentlichte im Juni eine Aufnahme (mit unflätiger Sprache), in der er behauptete, dass der motorisierte Gewehrschütze Roman Iwanischin nach seiner Kapitulation aus den ukrainischen Stellungen in Richtung seiner Kameraden kam und ihnen zurief: „Ergebt euch, dafür wird euch nichts passieren!“
„Ich befahl, das Feuer auf Iwanischin aus der Artillerie zu eröffnen. Daraufhin erwiderten die Ukrainer das Feuer, und zwei meiner Leute wurden getötet“, sagt Korotkewitsch in der Tonaufnahme.
"Das heißt, Korotkewitsch wollte Iwanischin töten, weil er sich als Gefangener ergeben hatte. Er selbst [Korotkewitsch] und seine Untergebenen setzten ihn unter Gegenfeuer. Das heißt, der Kommandant treibt seine Untergebenen in den Tod und tötet diejenigen, die nicht im Krieg sterben wollen“, kommentierte ein Menschenrechtsaktivist aus Sachalin (wir nennen seinen Namen aus Sicherheitsgründen nicht). "Andererseits ist es mehr als verwunderlich, um nicht zu sagen lächerlich, wenn man in einer Zeit, in der die Grundlagen des Rechts zerstört werden, von „Illegalität“ überrascht wird...."
Im Juni 2023 erschien im Internet ein Video von Iwanischin aus der Gefangenschaft (rechts), in dem er erklärte, dass er und seine Kameraden gegen den Krieg seien, nicht kämpfen wollten und aus ihren Stellungen fliehen würden.
Seiner Geschichte nach zu urteilen wurde er am 10. Juni 2023 in der Nähe des Dorfes Stepnoje im Bezirk Wolnowacha der DNR gefangen genommen. Der ehemalige Hafenarbeiter blieb sechs Monate lang in Gefangenschaft und wurde Anfang Januar 2024 mit einer Gruppe von 248 russischen Militärangehörigen nach Russland zurückgebracht. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurde ihre Rückkehr „dank des vermittelten humanitären Engagements der Vereinigten Arabischen Emirate möglich“. Das Ministerium machte keine Angaben dazu, inwieweit die Rückkehr der Militärs freiwillig war.
Der Rechtsanwalt Jewgeni Smirnow, der mit dem Menschenrechtsprojekt „First Department“ zusammenarbeitet, erklärt, dass ein Gefangener den Austausch theoretisch ablehnen kann.
"Aber die Behörden des Landes haben das Recht, seine Weigerung nicht zu akzeptieren und ihn auszutauschen“, so der Anwalt.
Iwanischin und die anderen 247 Militärangehörigen wurden per Flugzeug zum Flugplatz Tschkalowski in der Nähe von Moskau gebracht und später nach Sachalin geschickt, wo seine 39. Brigade stationiert ist.
Auf Sachalin wurde er nach Angaben von Romans Verwandten sofort vom Garnisonsgericht verhaftet. Nach Angaben des Anwalts Alexander Potschujew legte die Verteidigung beim Ersten Östlichen Bezirksmilitärgericht in Chabarowsk Einspruch gegen die Verhaftung ein, der jedoch abgelehnt wurde.
Rechtsanwalt Alexander Potschujew
Nach den drei Strafartikeln, nach denen Roman Iwanischin von der Militärischen Hauptdirektion des Untersuchungskomitees angeklagt wurde, drohen ihm jeweils 10 Jahre (für die versuchte Übergabe und die Kapitulation) und 15 Jahre nach dem Artikel über die Desertion.
Menschenrechtsaktivisten weisen darauf hin, dass es nach der geltenden Gesetzgebung (Beschluss des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 18.05.2023 „Über die Praxis der gerichtlichen Behandlung von Strafsachen wegen Verbrechen gegen den Militärdienst“) für einen russischen Soldaten unmöglich ist, sich legal zu ergeben.
"In diesem Urteil hat der Oberste Gerichtshof versucht, einige Regeln zu umreißen. Demnach ist selbst Untätigkeit sein Verschulden. Und um zu beweisen, dass er nicht untätig war, muss der Soldat selbst, der in Gefangenschaft geraten ist, dies beweisen. „Bei der Prüfung eines strafrechtlichen Falles der freiwilligen Kapitulation (Artikel 352.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) sollten die Gerichte berücksichtigen, dass gemäß Artikel 23 des Internen Dienststatuts der Streitkräfte der Russischen Föderation ein Soldat im Verlauf der Feindseligkeiten, auch wenn er von seiner militärischen Einheit (Unterabteilung) getrennt ist und sich in völliger Umzingelung befindet, dem Feind entschlossenen Widerstand leisten muss, um eine Gefangennahme zu vermeiden“, - zitiert Rechtsanwalt Jewgeni Smirnow.
„Unter Kapitulation sind verschiedene Handlungen (Untätigkeit) zu verstehen, durch die der Soldat in die Macht des Feindes übergeht".
In Fällen, in denen Handlungen (Unterlassungen), die auf eine Kapitulation abzielen, aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle der Person liegen, nicht zu einer Übergabe an den Feind führen, stellt die Handlung einen Kapitulationsversuch dar.
Die Kapitulation ist nur dann strafbar, wenn sie freiwillig erfolgte, d. h. wenn sie bewusst begangen wurde und die Möglichkeit bestand, dem Feind entschiedenen Widerstand zu leisten und die Gefangennahme zu vermeiden. Wenn ein Soldat aufgrund seines körperlichen Zustands nicht in der Lage ist, sich der Gefangennahme zu entziehen, stellt seine tatsächliche Gefangennahme durch den Feind nicht den Tatbestand dieser Straftat dar (z.B. wenn sich der Soldat in einem hilflosen Zustand befindet, auch infolge einer schweren Verwundung oder Quetschung)“ (aus der Entschließung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 18.05.2023 ‚Über die Praxis der gerichtlichen Prüfung von Strafsachen über Verbrechen gegen den Militärdienst‘).
"Wenn ein Soldat in Gefangenschaft auch noch ein „Geheimnis“ über seine Truppen an den Feind verrät, ist er nach russischem Recht ein Staatsverräter, dem bis zu 20 Jahre oder lebenslange Haft drohen“, erklärt Potschujew.
Mit freundlicher Genehmigung durch oknopress. Dieser Beitrag ist eine Übersetzung des Originalbeitrags «Там был ад, просто адище». 15 лет за добровольную сдачу в плен - geschrieben von mariiachi
-
